portal foro jurídico columnas políticas

Porros Sin Derecho a Juicio

El pasado 03 de septiembre, un grupo de estudiantes se manifestaron pacíficamente en Ciudad Universitaria, para exigir a las autoridades de la Universidad Nacional Autónoma de México, mayor seguridad en los planteles que forman parte de la Máxima casa de estudios, sobre todo, después del secuestro y homicidio de la alumna Miranda Mendoza[1]. Desafortunadamente, este movimiento vio su final, cuando un grupo de inadaptados atacaron a los manifestantes con golpes, bombas caseras, cuchillos y navajas. El saldo es rojo, pues la Procuraduría General Justicia de la Ciudad de México confirma que al menos existen 21 heridos, algunos de ellos de gravedad por quemaduras y heridas letales[2].

Como consecuencia de lo anterior, el día de ayer (05 de septiembre), a través del Boletín de la Dirección General  de Comunicación Social – UNAM, se dio a conocer el grupo de 18 alumnos que se identificaron como atacantes. Asimismo,  se informó a través de la Gaceta UNAM (06/09/18), que el rector Enrique Graue Wiechers, firmó la expulsión de los 18 individuos hasta ahora identificados; además, expresó su solidaridad con Emilio Aguilar Sánchez y Joel Meza García, quienes hasta la fecha permanecen hospitalizados. En el comunicado, Graue Wiechers arguye sobre los responsables: “Algunos de ellos están siendo identificados y en los casos en donde no podamos reconocer a estos individuos, las evidencias se pondrán a disposición de las autoridades…”[3].

portal foro jurídico columnas política
Porros sin derecho a juicio

Las redes sociales han expresado su repudio a través del hashtag #FueraPorrosUNAM y #UNAMSinViolencia; además, los miles de cibernautas se han dado a la tarea de identificar los perfiles digitales de cada uno de los atacantes y en el “mejor” de los escenarios, han difundido números telefónicos y domicilios de los responsables. Sin embargo, la historia reciente nos demuestra que el Tribunal más letal se encuentra en Twitter y Facebook, pues recientemente (30 de agosto) se registró en Puebla, el linchamiento de dos campesinos que fueron confundidos con “robachicos” y el día siguiente, en Hidalgo ocurriría algo similar,  a causa de información que se filtró en redes sociales; en ambos escenarios, se determinó que la noticia falsa provocó la muerte de 4 personas inocentes.

Ante este escenario, ¿vale la pena recordar que los “porros” merecen protección de sus datos personales? La UNAM dictaminó expulsar a los culpables y publicar sus nombres (completos) y escuela, antes de iniciar los procedimientos de orden penal; esto, al parecer, atiende a una posición “populista”, más que una razón legal, pues, bien lo sabemos: ¡El juez más duro es la sociedad y el Tribunal más cruel son las redes sociales! No pretendo restar importancia al acto cometido por los 18 “pseudo-estudiantes”, pero, inclusive ellos, merecen protección a sus datos personales y, en su caso, un debido proceso.

 

[1]  Visto el 06 de septiembre de 2018 a través del vínculo http://www.sinembargo.mx/31-08-2018/3465238

[2] LA JORNADA. PGJ.CDMX da saldo de heridos por disturbios en la UNAM. Redacción. 03 de septiembre. México. Visto el 06 de septiembre de 2018, a través del vínculo http://www.jornada.com.mx/ultimas/2018/09/03/pgj-cdmx-da-saldo-de-heridos-por-disturbios-en-la-unam-960.html

[3] GACETA UNAM. Firma el rector la expulsión de 18 individuos que agredieron a estudiantes. 06 de septiembre de 2018. Visto el mismo día a través del vínculo http://www.gaceta.unam.mx/firma-el-rector-la-expulsion-de-18-individuos-que-agredieron-a-estudiantes/

COMPARTIR

Artículos

RELACIONADOS

COP30 Brasil

La COP 30 bajo un clima de cambios

Del 10 al 21 de noviembre tendrá lugar la trigésima Conferencia de las Partes (COP) de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre Cambio…
detención en flagrancia

Flagrancia en México

La Flagrancia es la figura procesal que permite la detención de una persona sin orden judicial, justamente, dentro de sus supuestos, cuando una persona es…