forojurídico postura de jueces y juezas sobre reforma judiciañ

Jueces aclaran que no impulsarán acciones contra sobrerrepresentación en el Congreso de la Unión y lo más relevante del día

Las noticias más relevantes del día en el mundo jurídico-político y todo lo relacionado a justicia, legislativo, política, empresas, tecnología, compliance y cultura de inclusión.
forojurídico postura de jueces y juezas sobre reforma judiciañ
JUSTICIA

Jueces aclaran que no impulsarán acciones contra sobrerrepresentación en el Congreso de la UnIón

En un comunicado de prensa firmado por diferentes organizaciones gremiales de los trabajadores del Poder Judicial descartaron que emprendan acciones legales contra la sobrerrepresentación de Morena y aliados, sino que se concentrarán en el debate legislativo por la reforma del presidente Andrés Manuel López Obrador- Infobae

foro jurídico Atentado contra Donald Trump
POLÍTICA

FBI investiga atentado contra Trump como terrorismo doméstico

La Oficina Federal de Investigación de EU (FBI) cree que Thomas Matthew Crooks, el joven de 20 años que intentó matar este pasado sábado al expresidente Donald Trump, actuó en solitario y por ahora no ha identificado ninguna «ideología subyacente» en lo que está investigando como un caso de terrorismo doméstico- Proceso

forojurídico El INAI investigará la filtración de datos de Ticketmaster
EMPRESAS

El INAI investigará la filtración de datos de Ticketmaster

El Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales (INAI) iniciará una investigación de oficio por la presunta filtración de datos personales de los usuarios de Ticketmaster, informó el organismo este domingo. Ticketmaster sufrió uno de los hackeos más grandes en toda su historia, cuando ciberdelincuentes robaron los datos personales de 560 millones de usuarios, hace dos meses- Expansión Política 

foro jurídico 5to foro sobre reforma judicial, Reforma al Consejo de la Judicatura Federal, Tribunal de Disciplina Judicial y Órgano de Administración
LEGISLATIVO

Conclusiones del 5to foro sobre reforma judicial: “Reforma al Consejo de la Judicatura Federal: Tribunal de Disciplina Judicial y Órgano de Administración”

Diputadas y diputados federales, senadora y senador electos, así como magistradas y representantes del Poder Judicial de la Federación, especialistas y académicos, participaron en el quinto foro de los Diálogos Nacionales sobre las reformas constitucionales al Poder Judicial enviadas por el Ejecutivo Federal, para analizar el tema “Reforma al Consejo de la Judicatura Federal: Tribunal de Disciplina Judicial y Órgano de Administración”- Cámara de Diputados 

foro jurídico Consejera Lilia Mónica López Benítez
JUSTICIA

Tribunal de disciplina se convertiría en un órgano inquisitorio y de persecución, advierte consejera Lilia Mónica López Benítez

La sustitución del Consejo de la Judicatura Federal (CJF) por un Tribunal Disciplinario y un Órgano Administrativo, carece de un diagnóstico y diseño funcional que generará dispendio de recursos e impactará en la justicia social que hoy México reclama, afirmó la consejera Lilia Mónica López Benítez. En su oportunidad, la magistrada María Emilia Molina de la Puente, integrante del Séptimo Tribunal Colegiado en Materia Civil en la Ciudad de México, se requiere una reforma no sólo de los Poderes Judiciales, sino del sistema de justicia en general- CJF

foro jurídico COPRED
CULTURA DE INCLUSIÓN

Se disparan investigaciones por discriminación en la CDMX durante 2024

La incidencia del delito de discriminación en la Ciudad de México (CDMX) ha ido en aumento en 2024. Datos de la Fiscalía General de Justicia (FGJ) de la capital revelan que la incidencia de dicho ilícito se incrementó en los primeros cuatro meses de este año, en comparación con el mismo lapso del 2023- Reporte Índigo 

foro jurídico protección de datos aplica en las tareas de inteligencia
TECNOLOGÍA

Histórica sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos: La protección de datos aplica en las tareas de inteligencia

El pasado 18 de marzo la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CtIDH) emitió una sentencia histórica en el caso “Miembros de la Corporación de Abogados José Alvear Restrepo (o Cajar) vs. Colombia. La decisión es de relevancia —entre otros— porque, por primera vez en la historia de la Corte se reconoce el derecho a la autodeterminación informativa en las tareas de inteligencia de los Estados- Derechosdigitales.org 

COMPARTIR