foro jurídico reelección legislativa

Reelección legislativa morenista, pero con “método” priista

“Diputados de Morena se agandallan con su reelección”. (Alejo Sánchez Cano; El Financiero, 23, mar., 2020).   “Madruguete re-electoral”. (José Antonio Crespo; El Universal; ib.).

Así encabezan sus entregas los dos articulistas, en este aniversario de la muerte de L.D. Colosio; que ni ética ni políticamente, la de ninguno; ni de Ruiz-Massieau, ni de Manuel J. Clouthier, “Maquío”; ni de ningún mártir de la mexican real politik; ni menos las de, Fco. I.  Madero, Don Jesús Reyes-Heroles, Carlos Castillo Peraza, Don Heberto Castillo, o del Dr. Salvador Nava Mtnz., célebre luchador cívico potosino, todos, o casi todos -la muerte de ”Maquío” dejó dudas para muchos-, fallecido de modo natural, y grandes contribuyentes a la democracia mexicana, tuvieron en mente los moreniexpriprdptíistas, junto con los verdes camaleones, y los pesistas ultraderechosos,  y repararan, los “gandallas; grillos baratos; fauna inextinguible”, en honrar la memoria de los grandes personajes citados, realizando un acto de aprobación de la reforma a la ley de instituciones y procedimientos electorales, y ley de partidos, ética y democrapolíticamente correcto; no, todo lo contrario, el albazo, aprovechando lo del COVID-19, madruguete cuyo efecto inmediato, obvio, es que la “clase política sin clase” -frase en mi libro Ética, Derecho,  Política”; PACJ- Publicaciones Administrativas, Contables, Jurídicas, Méx.,2012), sigue en picada, con los partidos en un 94%  -MVS, 2018-, de rechazo social.

Y muchos grillos se llenan la boca, en sus discursetes trillados, con la invocación de los aludidos personajes, y de otros -pero nadamás se la llenan-, porque en los hechos es la demagogia -de gogos=dedo, y gogos=atole; la “dedocracia” -etimología implícita-, y otros artilugios muy efectivos para ellos, para lograr sus proyectos políticos -pseudo-, que agudizan su descrédito público -y privado-,  con todo y sus “cartillas -o cartitas- morales”, en lugar de ir revirtiendo gradualmente, hasta arribar a una  “ética mínima”, el vergonzoso desprestigio que ya cargan como cruz de Semana Santa, con respeto a los cancelados eventos de la misma, desterrando para siempre el “concepto?”,  de la moral?, como “el árbol que da moras”,  de Gonzalo. N. Santos, otro potosino, pero todo lo contrario al Dr. Salvador Nava.

La reelección legislativa consecutiva, se retomó en la constitución federal en 2014, la que estuvo restringida, al igual que la de alcaldes,  desde la Constitución de Cádiz de 1812 (Pérez de los Reyes,  Marco Antonio, y Reyes Guevara. Alexander; “La reelección. Retroceso o madurez, del Sistema Democrático Mexicano”. Escuela Judicial Electoral, TRIFE, Méx., mar., 2016, pp. 11 y 12, luego de que Dn. Venustiano Carranza la restauró, en 1917, suprimiéndose de nuevo en 1933.

La figura ha sido muy debatida, por lo mismo del desprestigio de los legisladores, alcaldes, y de todos los pseudo políticos o políticos light; grillos baratos, cuya mayoría, cuando “desempeñan”,  mejor dicho, medran con los cargos públicos, nos salen carísimos por nefastos, improductivos, y corruptos.

2

La ley secundaria aprobada, con la ausencia del prianprd -siguen aliados para el 2021 y 2024-, solamente rechazada por el MC, contempla la reelección de senadores por dos períodos mas, y dips., por cuatro continuos; sin necesidad de dejar el cargo, pero siendo rigurosos en el manejo de recursos, materiales, humanos y económicos ¡ajá!

Como siempre sucede en Méx., las instituciones y figuras políticas y jurídicas se desnaturalizan, prostituyen, cuando en otros sistemas nacen como nobles, como las candidaturas independientes o cívicas, o la del consejo de la judicatura o magistratura, que se adoptaron en nuestro país a nivel federal y luego en el estatal, y no hay un Consejo, ni el federal, que haya adquirido en el foro de abogados, en los propios poderes judiciales – muchos miembros no creen en el, y hasta lo detestan-, porque los mecanismos de elección –perversos-,  son los mismos que para ministros y magistrados, respectivamente: siendo lo primero para serlo, amigo del proponente -pdte. de la rep.,  gober precioso y mafioso, según-, y de los ratificantes, en la hipótesis -senadores, y dips. locales, en cada caso-.  Como México no hay dos.

 

COMPARTIR

Share on facebook
Share on twitter
Share on linkedin
Share on whatsapp
Artículos

RELACIONADOS

foro jurídico Plaza de la Constitución CDMX

Independencia y Constitución

Siendo contra los clamores de la naturaleza vender a los hombres, quedan abolidas las leyes de esclavitud Miguel Hidalgo y Costilla En México la guerra…
foro jurídico Derecho

Kelsen para litigantes

Hans Kelsen fue un jurista práctico espléndido. En su vida, elaboró proyectos constitucionales, legislativos y reglamentarios. Realizó dictámenes para la ONU; y sobre todo, fue…
foro jurídico Derechos de las personas con discapacidad

El umbral entre la invisibilidad y los censos

Es secreto de corredor el que el INEGI en su censo de 2020 dado a conocer en enero de este año, fundió datos de personas con discapacidad y personas que transitaban temporalmente por alguna “dificultad”, la importancia de los números en cuanto a grupos vulnerados no ha sido vislumbrada por dicha institución. Qué se necesita saber mínimamente en cuanto al grupo de personas con discapacidad y por qué, será motivo de estas líneas.

EL FORO DONDE SE DIFUNDEN Y ANALIZAN LAS NOTICIAS

Recibe noticias semanales

Suscríbete a nuestro boletín

Aviso de Privacidad

Foro Jurídico © 2021