foro jurídico derecho al olvido abre la puerta a censura

Iniciativa de Monreal de “derecho al olvido”, viola la libertad de expresión y el derecho al acceso a la información

La organización civil Red en Defensa de los Derechos Digitales (R3D) asegura que la iniciativa del Senador Ricardo Monreal sobre el “Derecho al Olvido” amenaza la libertad de expresión en línea.

En un comunicado, R3D explica que el texto, que pretende reformar la Ley Federal de Protección de Datos Personales en Posesión de los Particulares (LFPDPPP), representa una seria amenaza al derecho a la libertad de expresión y acceso a la información en línea.

En la iniciativa se prevé la la eliminación y supresión de contenidos –textos, comentarios, interacciones, imágenes, vídeos, entre otros– en medios electrónicos, plataformas digitales, buscadores y demás medios digitales, a nivel nacional e internacional, bajo la posibilidad de “cancelar de manera inmediata y definitiva” datos personales a solicitud del titular.

[Te puede interesar:Derecho al olvido en plataformas digitales, propone Monreal Ávila]

Sin embargo, R3D detalla que se atenta gravemente contra la libertad de expresión al facultar la supresión de información de interés público, mediante una interpretación errada y maliciosa del derecho a la privacidad y la protección de los datos personales; en concreto, del derecho de cancelación.

Ejemplifican, si un funcionario que haya incurrido en actos de corrupción podría apelar a la eliminación de una nota periodística, bajo el argumento de que su delito ya prescribió o porque ha cumplido su condena, siendo contraria al derecho a la información de las personas.

También, presionará a las compañías tecnológicas a remover páginas o impedir la búsqueda de enlaces, comentarios o publicaciones en redes sociales, eliminando la posibilidad de opciones de acceso a la información.

[Te puede interesar: El derecho al olvido tiene límites: UE]

Otra consideración es la importación del “derecho al olvido” del sistema europeo ya que no se alinea al marco normativo, jurisdiccional y cultural de México en un contexto donde la corrupción y el abuso de poder buscan silenciar las voces críticas, señala la organización.

Por esas razones, la iniciativa del morenista Monreal abre la puerta a la censura, viola la libertad de expresión y acceso a la información con implicaciones globales.

En ese sentido, R3D pide a los legisladores no aprobar el texto “entendiendo que la preservación de la memoria histórica es indispensable para la vida democrática del país y que el acceso a la información de interés público no puede supeditarse a los intereses privados.”

COMPARTIR

Share on facebook
Share on twitter
Share on linkedin
Share on whatsapp
Artículos

RELACIONADOS

foro jurídico Plaza de la Constitución CDMX

Independencia y Constitución

Siendo contra los clamores de la naturaleza vender a los hombres, quedan abolidas las leyes de esclavitud Miguel Hidalgo y Costilla En México la guerra…
foro jurídico Derecho

Kelsen para litigantes

Hans Kelsen fue un jurista práctico espléndido. En su vida, elaboró proyectos constitucionales, legislativos y reglamentarios. Realizó dictámenes para la ONU; y sobre todo, fue…
foro jurídico Derechos de las personas con discapacidad

El umbral entre la invisibilidad y los censos

Es secreto de corredor el que el INEGI en su censo de 2020 dado a conocer en enero de este año, fundió datos de personas con discapacidad y personas que transitaban temporalmente por alguna “dificultad”, la importancia de los números en cuanto a grupos vulnerados no ha sido vislumbrada por dicha institución. Qué se necesita saber mínimamente en cuanto al grupo de personas con discapacidad y por qué, será motivo de estas líneas.

EL FORO DONDE SE DIFUNDEN Y ANALIZAN LAS NOTICIAS

Recibe noticias semanales

Suscríbete a nuestro boletín

Aviso de Privacidad

Foro Jurídico © 2021