Mauricio Maldonado Muñoz. Marcial Pons, 2021.
El problema de los “conflictos entre derechos fundamentales confronta dos posiciones: el conflictivismo y el anticonflictivismo. La primera posición defiende la existencia de “verdaderos” (“genuinos”) conflictos entre derechos fundamentales; la segunda, su ausencia. El problema, sin embargo, no se agota en la contraposición de estas dos tesis. En este trabajo se identifican y se estudian al menos seis debates que, aunque eventualmente relacionados, tienen entre sí algún grado de independencia. También se analiza el problema teniendo en cuenta distintos puntos de vista: los sujetos intervinientes, los objetos del conflicto y un enfoque intrasistemático y otro extrasistemático. En general, se plantean algunos cuestionamientos: ¿se puede decir que se dan conflictos entre derechos fundamentales?, ¿en qué sentido? ¿Qué tipos de conflictos se pueden identificar? ¿Cómo es posible argumentar que, más allá de las apariencias, no se dan conflictos entre derechos?
