foro jurídico . Estadistas que Hicieron de la Política un Arte, de Gerardo Laveaga

Hombres de Gobierno. Estadistas que Hicieron de la Política un Arte

Entrevista

“El político es básicamente un hombre que quiere todo para él. Sin embargo, a pesar de que la política está desprestigiada en todo el mundo, hay hombres que han hecho de la política un arte, los artistas de la política, los que a pesar de que negociaron con intereses y necesidades de sus comunidades, lograron aportar algo a ellas.”

Ante el desprestigio actual de la política a nivel global, el Dr. Gerardo Laveaga ha publicado el libro Hombres de gobierno. Estadistas que hicieron de la política un arte (Aguilar, 2023), en donde rescata a los personajes políticos más relevantes de la historia. En esta entrevista para Foro Jurídico, el Dr. Laveaga hace un recorrido histórico por personajes como Solón, Winston Churchill, Charles de Gaulle, Nelson Mandela, Teodoro y Franklin Roosevelt, entre otros, en donde aborda las decisiones más relevantes de cada uno de los perfiles analizados. De acuerdo con el Dr. Laveaga, una de las principales características de estos personajes es que tenían la amígdala, el órgano encargado de gestionar las emociones, endurecida, lo que los llevó a tomar decisiones incluso despiadadas. Sin embargo, los políticos de estas características también cumplieron con objetivos que beneficiaron a su comunidad.  

Así, considera a Solón el primer demócrata de la historia pues acordó que la clase alta tomara las decisiones, la clase media debía administrarlas y la clase baja, legitimarlas. Otro político incluido en el libro del Dr. Laveaga es Constantino, quien además de crear una moneda para toda Europa, antecedente del euro, obligó al imperio a adoptar la religión católica, y cuando dentro de la religión católica se presentaron diferencias, convocó al Concilio de Nicea y creó un credo católico que permitió la unificación cultural de Europa.

Por otra parte, Gerardo Laveaga considera a Pedro el Grande el gran modernizador de Rusia, quien, empeñado en cambiar su nación, recorrió las grandes ciudades europeas para tomar las mejores ideas y aplicarlas en Rusia. Otro modernizador de una potencia mundial es el norteamericano Franklin Roosevelt, considerado el creador de la clase media norteamericana, recibió un país en profunda crisis después de la gran depresión del 29 y decidió impulsar una política que hizo surgir a Estados Unidos como una potencia después de su participación en la Segunda Guerra Mundial. Presentamos a nuestros lectores la parte sustancial de esta entrevista.

FORO JURÍDICO (FJ): ¿CUÁLES SON LAS RAZONES QUE MOTIVARON LA PUBLICACIÓN DE ESTE LIBRO?

GERARDO LAVEAGA (GL): Lo que a mí me interesaba era reivindicar la labor política que está muy desprestigia en todo el mundo. El problema es que la política tiene que ver con los intereses y las necesidades de la gente, por eso a menudo hay que usar la violencia. Cuando quieres con recursos escasos que el grupo A tenga esto y el grupo B tenga aquello, dejas sin eso al grupo C o D, y los grupos C y D también necesitan participar. ¿Quién se queda con qué?, el gran tema de la política, ¿cómo se distribuye?, ¿quién se lleva esto, quién se lleva aquello? Esto genera un montón de corrupción, la política es casi por sí misma corrupta. Se intenta limitarla con leyes y disposiciones, pero casi siempre se saltan la ley.  

El político es básicamente un hombre que quiere todo para él. Sin embargo, a pesar de que la política está desprestigiada en todo el mundo, hay hombres que han hecho de la política un arte. Mi libro Hombres de gobierno reúne a los 54 que desde mi punto de vista son los que han hecho de la política un arte, los artistas de la política, los que a pesar de que negociaron con intereses y necesidades de sus comunidades, lograron aportar algo a ellas. Inicio con Solón, el legislador griego, y terminó con Gorvachov, el último secretario general de la Unión Soviética. Los 54 fueron seleccionados de una manera absolutamente arbitraria.

FJ: ¿CUÁLES SON LAS CARACTERÍSTICAS QUE REÚNEN ESTOS HOMBRES PARA SER CONSIDERADOS PARTE DEL LIBRO?

GL: La primera está vinculada con mi libro Neuronas y hormonas, para ser político debes tener una amígdala endurecida, que es el pequeño órgano que está debajo del cerebro que gestiona las emociones. Todas las personas somos sensibles al dolor de los demás, nos preocupa que a la gente le vaya mal, queremos ayudar, etc. Esto está determinado en nuestro gestor de emociones que es la amígdala, pero hay personas cuya amígdala está endurecida, que se llama síndrome de Urbach-Wiethe que hace que no tengas empatía por los demás.

Creo que los grandes políticos de la historia tenían una amígdala endurecida, de otra manera no se explica su gestión. En general, somos buenas personas, no podríamos decir, quemen esa aldea, maten a ese hombre, háganlo pedazos frente a todos, hundan ese puente aunque mueran muchos inocentes. Cuando leemos las historias de Ciro, Julio César, Napoleón, Alejandro Magno, toda su vida se dedicaron a hacer eso. Incluso Trump, Bolsonaro, Duterte, gente sin ninguna empatía, sin ninguna sensibilidad que aplastan, pisan y causan desastre. Por eso creo que la primera característica de un político es su estructura física, Azorín decía, si no tienes energía, si no tienes esa disposición, no puedes ser político.

Cuando Tamerlán dijo: “Rindan la ciudad, y si lo hacen, prometo no derramar una gota de sangre”. La gente confió en Tamerlán, entregó la ciudad y Tamerlán ordenó que enterraran vivos a todos los varones. Es decir, cumplió, no derramó una gota de sangre, pero esta acción no podría hacerla cualquier persona. No puedo decir como Putin: bombardeen ese territorio aunque mueran mujeres y niños, porque es mío. Para ser político debes tener esa actitud, esa amígdala calcificada. Los 54 personajes que aparecen en el libro fueron duros, fueron insensibles, tuvieron una amígdala calcificada muy notable.

Para ser político también debes tener una meta, yo quiero lograr que haya agua en mi comunidad, quiero lograr que haya paz en mi continente, que la gente tenga más educación. Todos estos políticos lograron cosas importantes para sus comunidades, por eso son rescatables.

FJ: ¿POR QUÉ CONSIDERA A SOLÓN UN POLÍTICO QUE HIZO DE SU ACTIVIDAD UN ARTE?

GL: Está documentado que es el primer político que hace un ejercicio democrático preguntando a la gente ¿cómo evalúan lo que hice?, ¿los hacemos de esta manera o de otra? Solón estaba en una situación complicada en su época, porque cuando un pobre no le podía pagar una deuda a un rico, lo esclavizaban y el pobre tenía que dar su libertad. Solón termina con esta práctica, perdona todas las deudas y se llegó al acuerdo de que la clase alta tomara las decisiones, la clase media debía administrarlas y la clase baja, legitimarlas. Es el primer ejercicio político que se conoce en la historia. Se atribuye a Clístenes la invención de la democracia, pero lo que hizo fue inventar el voto secreto, pero la democracia deliberativa, participativa, en que la gente opina, la crea Solón con límites, pero es el primer demócrata de la historia, gobernó bien, entendió lo que era dirigir a una comunidad para elevar su nivel de vida y lo hizo con éxito.

“Está documentado que Solón es el primer político que hace un ejercicio democrático, es el primer demócrata de la historia, gobernó bien, entendió lo que era dirigir a una comunidad para elevar su nivel de vida y lo hizo con éxito.”

FJ: ¿POR QUÉ SE INCLUYE A JUSTINIANO EN ESTE LIBRO?

GL: Justiniano era muy malo, recordemos la escena en donde reúne a todos sus enemigos en el circo y los pasa a espada y a cuchillo. Justiniano era un asesino y miserable, sin duda, pero tenía algunas virtudes, se rodeó de los mejores hombres de la época para que ya no hubiera tantas formas de entender el Derecho, recopiló el derecho y creó un corpus iuris para que la gente supiera a qué atenerse, lo que en gran medida desató el gran progreso  de su comunidad porque la gente ya tenía seguridad, y ya no entraban en debates en torno a diferentes códigos o disposiciones, sino que ya había un corpus¸ lo que le merece un lugar entre los grandes gobernantes de la historia.

¿Qué tenemos que aprender de él? En México tenemos una cantidad de leyes dispersas, alguien decía una vez, a México le hace falta un Justiniano, por supuesto, alguien que una nuestras leyes, que les dé forma, una ley dice una cosa, otra ley dice otra, una es confusa, otra se contradice con la otra. Necesitamos un Justiniano que ponga orden en nuestra caótica realidad jurídica.

FJ: ¿CUÁLES SON LAS VIRTUDES POLÍTICAS DE CONSTANTINO?

GL: Creó la iglesia católica como hoy la conocemos. Era uno de los cuatro augustos que había previsto Diocleciano, Roma era gigantesca y al no poder gobernarla nombró cuatro augustos, Constantino era hijo de uno de ellos, consideró que él sí podía gobernar todo el imperio romano cambiando la capital de Roma que estaba en la península itálica y llevándola a lo que es hoy Estambul. De esa manera creó la nueva Roma, la única ciudad del mundo que ha sido capital de tres imperios. Además de que una mitad de Estambul está en Europa y la otra en Asia, las separa el Bósforo, un brazo de mar. Fue la capital del imperio romano, la del imperio griego y la del imperio otomano.

La visión de Constantino también fue la de unificar, creó una moneda para toda Europa, el antecedente del Euro, creo medidas para que todos se entendieran bien, hizo algo arbitrario pero que funcionó: obligó a que todos adoptaran la religión católica, lo cual permitió que ya no hubiera tantos credos, y cuando dentro de la religión católica había muchas diferencias, convocó al Concilio de Nicea y creó un credo católico que permitió la unificación cultural de Europa, no se entendería una Europa unificada si no hubiera sido por Constantino.

FJ: OTRO PERSONAJE APASIONANTE ES INOCENCIO III AL QUE CONSIDERA EL MÁS IMPORTANTE DE LOS PAPAS.

GL: Inocencio III llegó a ser papa a los 37 años y es el más creativo de los políticos que desfilan por este libro, si tuviera ocasión de platicar con un político de esta lista sería precisamente el papa Inocencio III. Genio entre los genios, supo utilizar mano derecha e izquierda, supo aprovecharse de los miedos de la gente para fortalecer a la iglesia católica y hoy, 800 años después de su muerte, seguimos con las normas que él impuso. Por ejemplo, Inocencio III creó el escudo del Vaticano con las llaves cruzadas, la bandera actual del Vaticano incluye unas llaves cruzadas, su significado es: si te portas bien, te abro la puerta, si ter portas mal, te la cierro.

“Inocencio III llegó a ser papa a los 37 años y es el más creativo de los políticos que desfilan por este libro, interpretó la palabra de Jesús a su absoluta conveniencia. Fue el primer papa que declaró ser el representante de dios en la Tierra, el vicarius cristi, es decir, estoy por debajo de dios, pero estoy por encima de todos ustedes.”

Además, interpretó la palabra de Jesús a su absoluta conveniencia. Fue el primer papa que dijo ser el representante de dios en la Tierra, el vicarius cristi, es decir, estoy por debajo de dios, pero estoy por encima de todos ustedes. Entre dios y ustedes, estoy yo, aquí están las llaves, pórtense bien y para que todos los reyes puedan reinar deben pedirme permiso. El rey Juan I de Inglaterra no aceptó e Inocencio decidió quitarle Inglaterra, que se convirtió en feudo papal y Juan I pasó a la historia como Juan sin Tierra.

Inocencio III inventó la confesión, una práctica habitual entre los cátaros, pero él la institucionalizó. Imaginemos el poder que adquirió el Papa al conocer los secretos de la gente de poder y con eso pudo gobernar. La iglesia adquiere su gran valor no con los papas buenos, sino con Inocencio III. Creó el matrimonio indisoluble, ¿quieres separarte de tu pareja? Págame, yo te doy permiso, acuérdate lo que dijo Jesús, lo que dios une, no lo separa el hombre. Inocencio inventó otra genialidad, la transustanciación, que es la transformación del pan y el vino en sangre y cuerpo de Cristo a través de la consagración del sacerdote.

FJ: ¿QUÉ NOS PUEDE PLATICAR SOBRE EL CARDENAL DE RICHELIUE?

GL: El cardenal Richelieu es el creador de la Francia moderna, incluso se puede considerar el creador del Estado moderno. Lo que hoy conocemos como Estado, población, territorio gobernado por ciertas normas, es una imagen de Richelieu. Antes de la Guerra de los 30 años, dominaban los grandes imperios y Richelieu creó la Francia contemporánea. Dijo: esta zona habla francés y aquí gobierna su majestad Luis XIII. Cuando alguien se levantaba contra Luis XIII, los aplastaba; cuando le servían homenaje y servidumbre a su majestad, conservaban sus privilegios.

También creó la Academia Francesa que es modelo de Alemania, España, Italia, de las potencias para privilegiar el lenguaje: en Francia se habla francés y los que quieran vivir en Francia deben aprender su lengua, vamos a premiar a la gente que impulse la cultura francesa. Es un genio máximo, inventor del Estado moderno. 

FJ: PEDRO EL GRANDE ES OTRO PERSONAJE QUE SE INCLUYE ENTRE LOS POLÍTICOS QUE FORMARON UN ESTADO EN SU NACIÓN.

GL: Soy un gran admirador de la cultura, literatura, pintura, música y comida rusa. Pedro el Grande es el gran modernizador de Rusia. Cuando Pedro el Grande empezó a gobernar, su país era absolutamente medieval. Los boyardos usaban barbas que les llegaba hasta el suelo, utilizaban mangas gigantes que no les dejaban sacar los dedos. Pedro el Grande decidió llevar medicina, arquitectos, contadores a Rusia para organizarlo como un país moderno. Recorrió las grandes ciudades para tomar las mejores ideas y aplicarlas en su país. Cuando regresó a Rusia cobró impuestos a los boyardos por usar túnicas y barbas, ordenó acudir a los médicos y no a los brujos en caso de enfermedad. Las grandes edificaciones de piedra en Rusia iniciaron con Pedro el Grande, antes todo era de madera. Llevó la civilización a su país.  

También era mala persona, asesinó a su hijo, el príncipe Alexei, porque se asoció con grupos contrarios a Pedro el Grande que querían preservar las tradiciones. Su intención era derrocar al padre para imponer al hijo. Pedro lo descubrió y lo torturó hasta la muerte. A pesar de que no fue una buena persona, fue un gran modernizador.

FJ: ENTRANDO EN LO CONTEMPORÁNEO, EL LIBRO PLANTEA QUE UNA DE LAS CARACTERÍSTICAS DE UN ESTADISTA ES QUE DEBE TENER FORTUNA.  WINSTON CHURCHILL TUVO LA FORTUNA DE LIBRAR UN ACCIDENTE EN ESTADOS UNIDOS.

GL: Churchill tampoco era una buena persona. Él mismo cuenta con jactancia en sus memorias que siendo ministro del interior, llegó con un grupo de bolcheviques que fueron arrinconados en una bodega porque amenazaban a la gente. Churchill les advirtió que tenían cinco segundos para rendirse y entregar sus armas. Como los bolcheviques no hicieron caso, Churchill ordenó rociar la bodega con gasolina, prender fuego y quemarlos. Churchill era racista, burlón, pero cuando Hitler invadió Europa, los británicos consideraron que el primer ministro, Neville Chamberlain, no era capaz de poner freno a Hitler, y decidieron sustituirlo por Churchill, quien se alío con Roosevelt y enfrentó a Hitler con entereza y admirable éxito.

Churchill es el símbolo de la resistencia, del tesón, de no rendirse nunca ante la adversidad. Fue un hombre muy culto, escribió la historia. Decía que estaba seguro de que la historia lo trataría muy bien porque él la iba a escribir. Le gustaba pintar en su casa, tenía periodos de depresión intensos. Es considerado por los ingleses uno de los diez ingleses más brillantes de la historia, su nombre está al lado de Newton, Darwin, Shakespeare, la Reina Isabel.

FJ: EN EL LIBRO TAMBIÉN SE CONSIDERA A DOS ROOSEVELT.

GL: Teodoro Roosevelt era un hombre duro y enérgico, siempre estuvo preocupado porque hubiera equidad y juego limpio, aun así, querían eliminarlo. Cuando se postuló como gobernador de Nueva York, le sugirieron postularse mejor como vicepresidente para que los ricos, con Rockefeller a la cabeza, pudieran neutralizarlo, sin embargo, asesinaron al presidente Mckinley y Roosevelt se convirtió en presidente. Su primera decisión fue acabar con los monopolios para no asfixiar la riqueza del país.

Fue un hombre enamorado de la naturaleza, creó el sistema de preservación de parques nacionales donde ordenó respetar la naturaleza, aunque paradójicamente le encantaba cazar osos, venados, leones, por lo que no era un gran preservador de la fauna. La preservación de la naturaleza de los EE. UU. y de otros países se debe en gran medida a Roosevelt.

“Franklin Roosevelt Recibió un país cayéndose a pedazos después de la crisis del 29 y decidió impulsar una política con características keynesianas para darle trabajo a los ciudadanos para mantener la dignidad y la planta productiva.”

Por otra parte, Franklin Roosevelt, sobrino de Teodoro, fue el creador de la clase media norteamericana, mucha gente piensa que tenía tendencias comunistas, cuando en realidad fue el hombre que salvó al capitalismo, a la economía de mercado. En todas las encuestas realizadas, se considera a Roosevelt el tercer mejor presidente de los EE. UU. Recibió un país cayéndose a pedazos después de la crisis del 29 y decidió impulsar una política con características keynesianas para darle trabajo a los ciudadanos para mantener la dignidad y la planta productiva; así como otras medidas relevantes.

Después de la Segunda Guerra Mundial, en la que participó EE. UU., el país norteamericano surgió como una gran potencia, no se entiende la potencia norteamericana sin Roosevelt. Es cierto que aplicó medidas socialdemócratas, que beneficiaron a su país, y lo que resultó fue un EE. UU. imbatible.

FJ: ¿CUÁLES CON LOS LOGROS DE CHARLES DE GAULLE?

GL: A pesar de que Francia quedó lastimada después de la II Guerra mundial, de que la invadieron, de que la impusieron el régimen de Vichy, Francia es una de las potencias ganadoras gracias a Charles de Gaulle, quien encarna el espíritu francés, representa la grandeza de Francia. Francia siempre será grande y no se entiende Europa sin Francia, es el cuento que inventó De Gaulle y la gente lo creyó, lo siguió y se organizó en torno a él y la quinta República es un producto de su absoluta imaginación, de su fortaleza, de su empatía, de su empuje. De Gaulle le da dignidad a Francia, no es un país derrotado, Francia está entre los victoriosos, porque Francia es uno de los miembros de la ONU, una de las potencias vencedoras, gracias a De Gaulle, cuando no venció, porque Francia hace que Europa funcione hoy.

FJ: MANDELA ES OTRO PERSONAJE QUE GENERA INTERES SOBRE TODO POR SU LABOR EN FAVOR DE LOS DERECHOS HUMANOS, LA LIBERTAD Y LOS DERECHOS CIVILES.

GL: Mandela no solo representa la lucha por los derechos humanos, eso lo hicieron muchos otros personajes, la gran virtud de Mandela es su espíritu de conciliación, después de que cae el apartheid en Sudáfrica, no solo por la labor de Mandela, su gran mérito no es por su activismo, sino por haber logrado una política de conciliación. Cuando llegó la raza de color al poder, muchos querían ir en contra de los blancos de Sudáfrica, Mandela se dio cuenta que de esa manera se dirigían hacia un desastre colosal y decidió imponer una política de conciliación que en México vamos a necesitar a partir de 2024.

En esa época Sudáfrica se estaba desmoronando, y eso es algo que México debe aprender, el próximo presidente o presidenta de nuestro país tendrá que tomar como modelo a Mandela en muchos sentidos, pero básicamente por su política de conciliación. Su idea era que Sudáfrica tuviera lugar para las dos razas predominantes, pudo haber tomado decisiones desastrosas, sin embargo, fue el maestro y el artista de la conciliación. Hay que ponernos de pie frente a Mandela.

Gerardo Laveaga es Abogado por la Escuela Libre de Derecho, Maestro en Derecho por la UIA y Doctor en Derecho por la UNAM. Ocupó cargos importantes como la Dirección General de Comunicación Social de la SCJN, Director del INACIPE y Comisionado Presidente del INAI. Es autor de los libros Leyes y neuronas (Alfaguara, 2021), Si tú quieres, moriré (Planeta, 2018), El sueño de Inocencio (Booket México, 2013). Ha colaborado en los periódicos El Financiero, Novedades y Reforma. Ha sido reconocido con el Premio Nacional de la Juventud 1985, el Premio a la Excelencia Maestro Jesús Reyes Heroles 1995 y el Premio Nacional de Periodismo José Pagés Llergo 2006, entre otras distinciones. Fue distinguido con la Orden Nacional del Mérito, otorgada por el gobierno de Francia en 2012.

COMPARTIR

Artículos

RELACIONADOS