portalforojuridico-editorial

Exigen Jueces a AMLO Respetar Independencia Judicial

Editorial

La inminente discusión sobre la prisión preventiva oficiosa en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ha puesto nuevamente al Ejecutivo a la defensiva lanzando señalamientos de corrupción generalizada al interior del Poder Judicial de la Federación (PJF).

Ante las acusaciones, la Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito del Poder Judicial de la Federación (JUFED) respondió que las “inferencias respecto de una corrupción generalizada entre las y los juzgadores es un acto que atenta contra la independencia judicial”, señala el comunicado firmado por el presidente nacional de la Asociación, Magistrado Froylán Muñoz Alvarado.

En su posicionamiento, la JUFED además de rechazar que los jueces hagan caso a intereses oscuros o de grupo alguno, destacan que las y los juzgadores “tenemos el único compromiso de salvaguardar la Constitución y los derechos humanos de todas y todos los mexicanos” en pro del Estado de Derecho que, en una democracia “es el camino que garantiza” el ejercicio de las libertades de la ciudadanía.

La discusión de la prisión preventiva oficiosa ha sido material que el presidente ha utilizado para denostar, una vez más, la labor de jueces y juezas, asegurando que la Corte tendrá en sus manos la perpetuación de la impunidad. “Si el Poder Judicial estuviese moralizado, entonces no tendríamos nada de qué preocuparnos”, y agregó, “la mayor parte de los integrantes del Poder Judicial no son gentes caracterizadas por la honestidad; no resisten las tentaciones, o son representantes de grupos de intereses creados, no representan al pueblo, desprecian al pueblo; cuentan todos los intereses, menos el interés del pueblo. Entonces, es una burbuja, son los abogados, las relaciones públicas, todo arriba”.

La JUFED le recordó al presidente que, “el Poder Judicial de la Federación cuenta con diversas instancias de revisión para impugnar cualquier decisión jurisdiccional por las partes interesadas; sin omitir señalar que nuestras resoluciones son públicas, lo que garantiza transparencia y rendición de cuentas a la sociedad”. Asimismo, explicó el Mgdo. Froylán, que los integrantes del PJF tienen su propio código ético, además de los controles disciplinarios del Consejo de la Judicatura Federal.

Seguramente los ataques no cesarán y la decisión de la Corte, que se prevé sea a favor de la eliminación de la prisión preventiva oficiosa, dará la oportunidad al Ejecutivo de poder culpar al PJF del fallo de su estrategia de seguridad pública, misma que ha dicho recae en esa figura jurídica, a pesar de su renuencia a revisar una estrategia que no ha dado resultados diferentes a los de los sexenios anteriores.

Mientras tanto, las acusaciones del Ejecutivo vuelven a vulnerar la división de poderes, ejerciendo presión sobre quienes deben gozar de completa independencia y autonomía en sus decisiones, los máximos jueces de la nación que conforman el Pleno de la SCJN y continúa con su estrategia de polarización social.

Ya es tiempo de que los abogados no se queden callados y alcen la voz, desde la trinchera en que se encuentren, cada vez que el titular del Ejecutivo atente contra el Estado de Derecho. Es positivo que los jueces denuncien su desacuerdo contra este ataque a uno de los principios esenciales del Estado de Derecho, como lo es la división de Poderes.

COMPARTIR

Artículos

RELACIONADOS