El Consejo Nacional de la Abogacía reconoce a Foro Jurídico como referente de la prensa legal en México.
Foro Jurídico y El Mundo del Derecho son dos revistas que difunden con objetividad el pensamiento jurídico nacional comentando la pluralidad.
En el mes de marzo, el Consejo Nacional de la Abogacía (ConAbogacía) organizó un evento especial para reconocer la trayectoria y aportación de dos revistas jurídicas en el país: Foro Jurídico y El Mundo del Derecho. En un contexto de transformación en el sistema de justicia, este evento reunió a destacados juristas con el objetivo de celebrar la pluralidad de ideas, la unión del gremio legal y la importancia de una prensa especializada comprometida con el fortalecimiento del Estado de Derecho.
La presea Ignacio L. Vallarta es un reconocimiento a la excelencia jurídica y por primera vez se otorgó a dos publicaciones especializadas en el reconocimiento a su labor de divulgación, análisis y fortalecimiento de la cultura jurídica en México. Ambas publicaciones se han convertido en foros esenciales para el pensamiento jurídico nacional, fomentando la pluralidad, la participación y la profesionalización del gremio legal.
En su intervención inicial, Jorge Ricardo García Villalobos, presidente del Consejo Nacional de la Abogacía, destacó el espíritu de unión, reconocimiento y compromiso que motivó el evento. Subrayó que más allá de una ceremonia formal, se trataba de una reunión de amigos para agradecer a Foro Jurídico y El Mundo del Derecho por su labor diaria en la difusión del conocimiento legal y su acompañamiento constante al gremio. Al mismo tiempo, enfatizó la importancia de visibilizar a los candidatos y candidatas a los nuevos cargos judiciales, insistiendo en que “al número hay que ponerle nombre y apellido”, pues sólo así se podrá lograr que la reforma judicial avance y no se convierta en un retroceso.
Al aceptar el reconocimiento, el Dr. Huerta Psihas compartió una emotiva remembranza de los inicios de Foro Jurídico en 2003, como órgano de expresión de la Asociación Nacional de Doctores en Derecho (ANDD), nacida en un momento de apertura democrática en México y que se ha convertido en un pilar en la difusión del pensamiento jurídico en México. Al rememorar recalcó que el fin de la hegemonía de un solo partido en el poder, según sus palabras, fue tierra fértil para abrir un espacio plural de análisis y opinión dentro del gremio legal, suceso similar al que actualmente atraviesa el país.
En ese contexto de transformación, su visión era clara: construir una plataforma editorial que no se limitara a los académicos, sino que abriera sus puertas a abogados del sector público, privado, judicial y legislativo. La revista no solo buscaba informar, sino también documentar, interpretar y proyectar las transformaciones del país a través del prisma del derecho, dijo.
“La visión era construir una plataforma editorial que no se limitara a los académicos, sino que abriera sus puertas a abogados del sector público, privado, judicial y legislativo. La revista no solo buscaba informar, sino también documentar, interpretar y proyectar las transformaciones del país a través del prisma del derecho”: Dr. Elías Huerta Psihas, Director General de Foro Jurídico.
Uno de los aspectos más valiosos de su labor editorial ha sido la constancia. En 21 años y 6 meses, la revista nunca ha dejado de publicarse, ni siquiera durante la pandemia por covid-19, cuando se tuvo que reinventar y migrar por completo al formato digital. Esta transición, confesó, fue un desafío personal y técnico, pero también una oportunidad para ampliar el alcance de la revista. Gracias a esta reinvención, Foro Jurídico no solo continuó publicándose, sino que también continuó su presencia a través de entrevistas semanales por Zoom, lo que permitió seguir dando voz a juristas relevantes durante un periodo de aislamiento global.
Uno de los aportes más significativos que compartió fue la creación del capítulo de Las Abogadas Más Influyentes en México, una iniciativa pionera para promover la equidad de género que surgió hace ocho años con el objetivo de reconocer a las mujeres juristas, tanto del sector público, como del privado, que día con día ejercen su profesión con integridad, conocimiento y liderazgo, orientado a luchar por la igualdad de género en nuestro país y prevenir la violencia familiar, la discriminación y las injusticias en contra de las mujeres. Este reconocimiento se ha convertido en un movimiento dentro del gremio, sumando ya más de 200 mujeres que han sido homenajeadas y convocadas a liderar el cambio desde sus ámbitos y que han empoderado a otras mujeres. De igual forma, ha creado una línea editorial que, en concordancia con la evolución de la tecnología, difunde e impulsa la innovación en el Derecho mexicano y mundial y la aplicación de la IE.
Otro momento clave de su exposición fue cuando habló sobre el nuevo reto que representa la reforma judicial y la elección popular de jueces y magistrados. En este contexto, compartió que Foro Jurídico ha abierto sus espacios para entrevistar a los candidatos y candidatas, con el fin de brindar a la ciudadanía información de calidad que permita votar con conciencia. Además, comentó sobre el Observatorio Electoral para la Implementación de la Reforma Judicial, una iniciativa conjunta con la Asociación Nacional de Doctores en Derecho que tiene como objetivo dar seguimiento, vigilar y garantizar la legalidad, idoneidad y transparencia de este proceso inédito en la historia del país.
Finalmente, el Dr. Huerta hizo un llamado a los abogados y abogadas de México a asumir su responsabilidad frente a este momento histórico. Subrayó que la reforma judicial no debe limitarse a la elección de jueces, sino abarcar de manera integral al sistema de justicia, incluyendo fiscalías, policías, reclusorios y atención a víctimas. Insistió en que el gremio legal debe estar a la altura del reto, contribuyendo con ideas, vigilancia y participación activa.
Presentes en esta ceremonia estuvieron la Dra. Marisela Morales y el Dr. Ricardo Sodi, ambos juristas candidatos para convertirse en ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, quienes reconocieron la labor de las revistas reconocidas como medios pluralistas, con directivos comprometidos con la calidad, la apertura y la seriedad. También expresaron su visión sobre el nuevo paradigma de la justicia en México y la próxima elección de personas juzgadoras.
En ese sentido, la Dra. Morales compartió una visión comprometida y esperanzadora sobre el papel que debe asumir el gremio jurídico frente a la inminente elección de jueces, magistrados y ministros. Subrayó que este proceso inédito exige participación activa, transparencia y un acompañamiento institucional firme por parte de las asociaciones de abogados. Recalcó la importancia de que la ciudadanía esté informada, y reconoció el papel fundamental que juegan medios como Foro Jurídico y El Mundo del Derecho para garantizar una democracia sólida, con autoridades legítimas y respaldadas por la confianza ciudadana. Para Morales, el acceso a una justicia cercana, ágil y humana es un reto que solo puede lograrse si los operadores jurídicos asumen su responsabilidad con compromiso social y vocación de servicio.
“La Dra. Marisela Morales compartió una visión comprometida y esperanzadora sobre el papel que debe asumir el gremio jurídico frente a la inminente elección de jueces, magistrados y ministros. Subrayó que este proceso inédito exige participación activa, transparencia y un acompañamiento institucional firme por parte de las asociaciones de abogados.”
Por su parte, el Dr. Sodi aplaudió a esta revista por sostener más de dos décadas la unión del gremio y la difusión de pensamiento crítico. Subrayó que por primera vez en la historia de México el tema del Poder Judicial está en el centro de la agenda pública, y lo calificó como una oportunidad «impepinable», es decir, inevitable y necesaria. Enfatizó que esta reforma debe ser entendida como un llamado a la creatividad y participación del gremio legal para construir un sistema judicial más eficiente, cercano a la ciudadanía y libre de excesivos formalismos. Hizo un llamado a no caer en la apatía, a estudiar los perfiles de quienes aspiran a ocupar cargos judiciales, y a votar con conciencia. Para Sodi, una buena administración de justicia puede ser costosa, pero una mala justicia sale mucho más cara en términos sociales y políticos.
“El evento no solo fue un homenaje a dos revistas, sino también un llamado a la acción para el gremio legal. Se reconoció el poder de la palabra escrita como instrumento para fortalecer el Estado de Derecho, empoderar a la ciudadanía y construir instituciones más sólidas y humanas.”
El evento no solo fue un homenaje a dos revistas, sino también un llamado a la acción para el gremio legal. Se reconoció el poder de la palabra escrita como instrumento para fortalecer el Estado de Derecho, empoderar a la ciudadanía y construir instituciones más sólidas y humanas. Es de reconocer que después de 21 años Foro Jurídico sigue siendo un espacio que documenta los debates más importantes sobre el derecho y la política en México con el compromiso editorial y el deber ético de construir una justicia más cercana, transparente y cercana a toda la sociedad. Como señaló el Dr. Elías Huerta, este es un momento crucial para que los abogados asuman su papel no solo como profesionales, sino como agentes activos en la transformación de la justicia en México.
