La Asociación Nacional de Doctores en Derecho (ANDD) celebró su tradicional encuentro anual en la Ciudad de México, reunión que congregó a académicos, juzgadores, exministros, integrantes de órganos jurisdiccionales y especialistas en distintas áreas del derecho. El evento, que cada año funciona como espacio de reflexión sobre el estado del sistema de justicia, estuvo marcado por un diagnóstico común: la reforma judicial dejó pendientes sustantivos que requieren vigilancia constante y una participación activa de la comunidad jurídica.
En su mensaje de bienvenida, Elías Huerta Psihas, presidente de la ANDD, celebró la amplia participación del gremio en los asuntos relacionados con esta reforma, señalando que la asociación ha sostenido, en todo momento, una postura crítica, pero respetuosa, técnica y propositiva. Recordó que antes de aprobarse la reforma constitucional, entregaron al Senado y a la Cámara de Diputados un paquete alternativo de propuestas que buscaba mejorar a todo el sistema de justicia (por ser una necesidad incuestionable) y no solamente modificar la estructura del Poder Judicial.
Durante la sesión, la Dra. Patricia Olamendi Torres hizo una síntesis del trabajo realizado por el Observatorio de la Reforma Judicial, creado por la ANDD para monitorear el inédito proceso de la elección judicial. El Observatorio, dijo, logró documentar irregularidades y generar informes ante el INE, que ya forman parte del debate nacional. Su propuesta ahora es mantenerlo activo para vigilar criterios jurisdiccionales, perfiles de los juzgadores, nuevas instituciones y decisiones de la renovada Suprema Corte, al considerar que el país enfrenta un momento de alta vulnerabilidad para los derechos humanos y la independencia judicial.
En seguimiento a este análisis, el Dr. Froylán Muñoz Alvarado, secretario general de la ANDD y magistrado en retiro, compartió una reflexión sobre el contexto internacional y los impactos inmediatos de la reforma. Informó sobre su reciente participación en Perú, donde la ANDD estableció vínculos con la Asociación Internacional de Doctores, señalando que el tema de la elección popular de jueces generó preocupación entre juristas de varios países latinoamericanos.
El encuentro también sirvió para fortalecer la vida interna de la asociación. Se entregaron constancias de incorporación a nuevos integrantes, entre ellos: Dra. Gianni Rueda de León Iñigo, el Dr. Andrés Muñoz Ochoa y el Dr. Miguel F. González Canudas. Asimismo, se otorgó un reconocimiento especial al ministro en retiro Jorge Mario Pardo Rebolledo, miembro de la ANDD, por sus 43 años de trayectoria en el Poder Judicial de la Federación y por la defensa de la Constitución, los derechos humanos y la división de poderes, durante su paso por la SCJN.
En su mensaje, Pardo Rebolledo advirtió que la elección popular no es un método adecuado para designar juzgadores, pues dificulta que la ciudadanía cuente con información especializada para emitir un voto informado. Llamó a no normalizar decisiones que vulneren la certeza jurídica y a mantener una postura firme frente a reformas o criterios que afecten la cosa juzgada, la división de poderes y la vigencia del Estado de Derecho.
Finalmente, el evento cerró con un llamado a todas y todos sus integrantes para sumar esfuerzos en el fortalecimiento del Observatorio, participar en la discusión de futuras reformas y mantener una voz jurídica sólida en defensa del Estado de derecho, especialmente ante cambios constitucionales y administrativos que impactan directamente la impartición de justicia en México.
