foro jurídico Roberto Gargarella

“La derrota del derecho en América Latina. Siete tesis”, de Roberto Gargarella

Esta columna no es un resumen del libro del jurista y sociólogo argentino, es en realidad un intento por invitar a su lectura tratando de mostrar lo pertinente que resulta. Creo, en lo personal, que Gargarella es un jurista de talla mundial al que vale la pena leer en todos sus textos, se coincida o no con sus posiciones.

Ahora que lo común es hablar de la crisis de la democracia, en este libro se plantea una crisis distinta: la del constitucionalismo. Esto, ya de entrada, resulta interesante y novedoso.

La asunción del autor, con la que concuerdo, es que nuestro constitucionalismo latinoamericano, en particular los apartados orgánicos, son hijos de la ideología liberal de finales del silgo XVIII e inicios del XIX; un momento en que, como nos recuerda Guastini, se desconfía profundamente del estado.

Pero no solo del estado, también del pueblo.

Ese constitucionalismo elitista construye un edificio institucional hecho, parece, para que manden los grupos instruidos en nombre de toda la población, buscando equilibrios internos que permitan evitar el poder despótico. Pero, con el tiempo, lo que sucede es que grupos pequeños cooptan los espacios, y el sistema deja de funcionar.

Frente a esto, Gargarella propone un modelo dialógico, en el cual las principales decisiones, auténticamente de estado, sean tomadas mediante procedimientos inclusivos que permitan una amplia discusión, en la que participen todas las personas que, pudiendo ser afectadas por lo que se determine, quieran hacerlo.

Este es el corazón de la propuesta del libro. En lugar de sugerir adecuaciones al modelo de partidos políticos, el surgimiento de nuevas divisiones del poder o el atrincheramiento de los derechos (soluciones comunes) propone un cambio total del enfoque, a partir de reconocer que ciudadanía es comunidad, y que justo es en comunidad como podemos abordar los principales retos de la nación.

Además de propuestas concretas, que deben leerse en el libro, el texto resulta pertinente en estos momentos, en que discutimos en México (pero también en Chile y en Argentina, al menos) un cambio en el modelo político. Enfocar el asunto desde una perspectiva constitucionalista que, lejos de temer a las mayorías, busque mecanismos que permitan decisiones informadas, es novedoso y, me atrevo a decir, necesario.

Auténticamente un constitucionalismo democrático.

Te puede interesar: Procedimiento legislativo y revisión constitucional previa

COMPARTIR

Share on facebook
Share on twitter
Share on linkedin
Share on whatsapp
Artículos

RELACIONADOS

foro jurídico Plaza de la Constitución CDMX

Independencia y Constitución

Siendo contra los clamores de la naturaleza vender a los hombres, quedan abolidas las leyes de esclavitud Miguel Hidalgo y Costilla En México la guerra…
foro jurídico Derecho

Kelsen para litigantes

Hans Kelsen fue un jurista práctico espléndido. En su vida, elaboró proyectos constitucionales, legislativos y reglamentarios. Realizó dictámenes para la ONU; y sobre todo, fue…
foro jurídico Derechos de las personas con discapacidad

El umbral entre la invisibilidad y los censos

Es secreto de corredor el que el INEGI en su censo de 2020 dado a conocer en enero de este año, fundió datos de personas con discapacidad y personas que transitaban temporalmente por alguna “dificultad”, la importancia de los números en cuanto a grupos vulnerados no ha sido vislumbrada por dicha institución. Qué se necesita saber mínimamente en cuanto al grupo de personas con discapacidad y por qué, será motivo de estas líneas.

EL FORO DONDE SE DIFUNDEN Y ANALIZAN LAS NOTICIAS

Recibe noticias semanales

Suscríbete a nuestro boletín

Aviso de Privacidad

Foro Jurídico © 2021