foro jurídico Ministro Alberto Pérez Dayán recibe reconocimiento de la ANDD de manos del Dr. Elías Huerta Psihas

Entrega la ANDD reconocimiento al ministro Alberto Pérez Dayán

En un encuentro académico con miembros de la Asociación Nacional de Doctores en Derecho (ANDD), el ministro Alberto Pérez Dayán fue reconocido por sus 37 años prestando sus servicios en el Poder Judicial de la Federación y por las trascedentes decisiones que ha tomado como ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) en defensa de la Constitución y de los derechos humanos, priorizando la independencia judicial y la división de poderes.

Durante su intervención, el también Doctor en Derecho reconoció que la vida pública enfrenta desafíos considerables, con debates intensos sobre la regulación y la buena gobernanza. Sin embargo, la preocupación va más allá de la discusión sobre cuál postura es mejor cuando se pone en riesgo el estado de derecho, la lucha es colectiva, señaló.

Reflexionó sobre dos grandes temas que hoy se debaten en el Congreso de la Unión, en el ámbito jurídico y en la sociedad en general. Respecto a la elección de jueces a través del voto popular, el ministro observó tintes electorales en la iniciativa, “es fácil encontrar como enemigo a un juez, atribuyéndole al sistema todas las fallas, vaya, son un blanco común”, y considera que esta idea surge por la participación activa de la Suprema Corte en el examen de la constitucionalidad de las leyes, no tanto por su contenido, sino por la forma en que éstas se elaboran, afirmó.

Por otro lado, respecto de la iniciativa para reformar la ley de amparo, el ministro esbozó que puede ser una fórmula para contener el activismo judicial, posiblemente con ello frenar el ánimo del juzgador por detener el producto legislativo a través de una suspensión, especialmente cuando se considera que la legislación puede vulnerar derechos humanos. En ese sentido, la participación activa de la Suprema Corte en la revisión de leyes refleja una preocupación por la deliberación democrática y la protección de las minorías en el proceso legislativo, dijo.

foro jurídico Froylan-Munoz-Alvarado-Alberto-Perez-Dayan-Luis-Raul-Gonzalez-Perez-Elias-Huerta-Psihas
Doctores Froylán Muñoz Alvarado, Alberto Pérez Dayán, Luis Raúl González Pérez y Elías Huerta Psihas

Por su parte, el Dr. Elías Huerta Psihas, presidente de la ANDD, se posicionó en defensa de la independencia judicial y criticó las pretensiones del oficialismo y aliados para llevar a cabo cambios en la Constitución que afectan la división de poderes y la facultad de los impartidores e impartidoras de justicia. Los ataques ahora se materializan en iniciativas legislativas, comentó, “la presentación de algunas iniciativas de ley, autoritarias y antidemocráticas, que no solo afectan la independencia judicial, también afectan las libertades y los derechos humanos de los mexicanos.”

Así, precisó que de concretarse la reforma a la ley de amparo que quita a los jueces la facultad de suspender leyes de manera provisional y definitiva, que hayan sido impugnadas por ser contrarias a la Constitución, se le quitara al Poder Judicial autonomía y el amparo perderá eficacia, permitiendo al gobierno consumar un daño irreversible a derechos humanos de los gobernados.

Huerta Psihas habló de la pretensión de Morena de solicitar un juicio político contra la presidenta de la SCJN, Norma Piña Hernández, con la intención de destituirla, lo que es igualmente, además de una aberración, una grave violación a la autonomía e independencia del poder judicial, sentenció.

Tanto el ministro Pérez Dayán como Huerta Psihas concuerdan en que el gremio jurídico debe discutir estos asuntos con la profundidad que se requieren, es necesario dar la batalla en conjunto, abogados y juzgadores, para preservar los principios democráticos en México.

COMPARTIR